home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Light ROM 4 / Light ROM 4 - Disc 1.iso / text / maillist / 1996 / 010196.doc / 000235_lightwave@garcia.com _Fri Jan 5 15:41:03 1996.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-01-22  |  2KB

  1. Received: from relay3.UU.NET (relay3.UU.NET [192.48.96.8]) by keeper.albany.net (8.7.1/8.7.1) with ESMTP id PAA14299 for <dwarner@albany.net>; Fri, 5 Jan 1996 15:41:02 -0500 (EST)
  2. Received: from garcia.com by relay3.UU.NET with SMTP 
  3.     id QQzxgc00746; Fri, 5 Jan 1996 15:38:23 -0500 (EST)
  4. Received: from  (localhost) by garcia.com (5.x/SMI-SVR4)
  5.     id AA07825; Fri, 5 Jan 1996 15:38:29 -0500
  6. Date: Fri, 5 Jan 1996 15:38:29 -0500
  7. Errors-To: dwarner@albany.net
  8. Message-Id: <Pine.SOL.3.91.960105142638.1249H-100000@earth>
  9. Errors-To: dwarner@albany.net
  10. Reply-To: lightwave@garcia.com
  11. Originator: lightwave@garcia.com
  12. Sender: lightwave@garcia.com
  13. Precedence: bulk
  14. From: Sultan Ghahtani <legacy@execpc.com>
  15. To: Multiple recipients of list <lightwave@garcia.com>
  16. Subject: RE: SGI
  17. X-Listprocessor-Version: 6.0c -- ListProcessor by Anastasios Kotsikonas
  18. Status: RO
  19. X-Status: 
  20.  
  21. You got a good point about having developers wanting to find out more 
  22. from users. If C= only would have had the same interests!?!?!
  23.  
  24.  
  25. On Fri, 5 Jan 1996, Holman, Dimitri wrote:
  26.  
  27. > Reportedly someone named Adam Christie spewed:
  28. > >>    This has got to be a joke message! I've never seen a distributor do 
  29. > >> anything like this on a product mailing list AND use bad grammar too!!
  30. > to the post from Dana of XAOS tools: 
  31. > > What does you all think about Lightwave on the SGI??? 
  32. > Adam, 
  33. > Go flame off in the bathroom by yourself. You need not flame newcomers to the
  34. > list in such an infantile manner and it is of no service to ANYONE on this
  35. > list. Are you sure you're a Senior in College? And I'm sure you've typed the
  36. > ubiquitous  " teh " on a few messages... I mentioned the LW list to Dana in
  37. > order to provide a mechanism for XAOS learn a little bit more about the
  38. > needs/concerns of LightWave users. If more Software Developers where half as
  39. > interested in the needs of their users we'd all be much better off. The last
  40. > thing she needs is bullshit like the drivel you posted to a reasonable albeit
  41. > ambiguous question. If you don't have an opinion, why bother posting?
  42. > If anyone feels this post is out of order feel free to:
  43. > 1. Exile me from this list. or
  44. > 2. Respond directly to:
  45. > dimitri holman
  46. > visualization engineer
  47. > science applications international corp.
  48. > dholman@wb.com
  49. > dimitri.holman@cpmx.saic.com
  50. > sorry about the waste of bandwidth..